В 1991 г. поступил на философский факультет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), который и окончил с отличием в 1996 г., получив специальность «Философ, преподаватель философии и социально-гуманитарных дисциплин». В 1996 поступил в аспирантуру философского факультета СПбГУ на кафедре философской антропологии, а в 2000 г. там же успешно защитил кандидатскую диссертацию по теме «Философская антропология как феноменология жизненного опыта».
С сентября 1999 г. был принят на работу в Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ) на кафедру философии, где работал на должностях ассистента, старшего преподавателя, доцента и профессора. Во время работы в СПбГУТ в разные периоды выполнял обязанности зам. декана Гуманитарного факультета и главного редактора «Вестника Гуманитарного факультета СПбГУТ». С февраля 2014 г. работает в должности профессора кафедры философии в Санкт-Петербургском горном университете. Общий стаж работы к 2017 году составляет 18 лет.
В 2008 г. поступил в очную докторантуру философского факультета СПбГУ, а в 2011 г. там же успешно защитил докторскую диссертацию по теме «Спонтанность и суверенность как категории философско-антропологического исследования».
Сферой научных интересов является современная философия и философская антропология, проблемы понимания личности, философские и антропологические основания коммуникаций. С 2006 г. являюсь руководителем Российского общества Макса Шелера, членом международного шелеровского общества, Санкт-Петербургского философского общества и Платоновского общества. В 2008 году был лауреатом премии Санкт-Петербургского философского общества «Вторая навигация».
Информация о преподавателе взята из открытого источника — официального сайта вуза. Это общедоступные данные.
Конспекты, билеты и заметки от студентов — что помогает подготовиться к этому преподу
Аналитика
На основе 4 отзыва студентов
1.5/5
Средний рейтинг
4
Всего отзывов
1
Лайков преподу
21
Дизлайков преподу
По аспектам
Сильные и слабые стороны препода по шкале 0–5
Распределение оценок
Сколько отзывов с каждой оценкой
Распределение оценок
1/5: 2 отзыва
2/5: 2 отзыва
3/5: 0 отзывов
4/5: 0 отзывов
5/5: 0 отзывов
По аспектам
Понятно объясняет: 2.5/5
Помогает разобраться: 1.5/5
Интересно ведёт пары: 1.3/5
Лояльность на сессии: 1.5/5
Справедливо оценивает: 1.3/5
Рейтинг по месяцам
Май 26: 1.5/5 (4 отзыва)
Зарегайся, чтобы увидеть аналитику
Радар по 5 аспектам, тренд рейтинга и распределение оценок — после регистрации. Бесплатно, анонимно, за минуту.
По аспектам
На основе 4 студентов
Понятно объясняет
2.5
Помогает разобраться
1.5
Интересно ведёт пары
1.3
Лояльность на сессии
1.5
Справедливо оценивает
1.3
Зарегайся, чтобы увидеть оценки
Понятность, помощь, увлекательность, лояльность, справедливость — оценки студентов после регистрации.
Отзывы студентов
Grade5отзывов оставил
Слишком высокомерный. Относится к студентам как к плебеям: задаёшь вопрос — сначала получаешь порцию критики из серии «как можно этого не знать», даже если тему ещё не проходили, и только потом нехотя ответ. За пару может выгнать несколько человек, ещё кого-то отчитать на ровном месте. Если у тебя только лекции — можно отсидеться и не отсвечивать. Если ещё и практика — будет тяжело: тут уже не спрячешься. Опоздания не прощает, пары часто затягивает за звонок. 0/10.
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
glitch_3364отзывов оставил
очень сильный душнила, тяжко сидеть на парах. Не любит свою аудиторию от слова совсем
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
zhp3отзывов оставил
Лекции мне не зашли совсем. Подача такая, что после пары не очень понимаешь, что вообще было. Если философия и так непростая — у него выходит ещё сложнее.
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Ronaldo6отзывов оставил
Так нормально.Главное не пропускать пары
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Отзывы видны только зарегистрированным
Зарегистрируйся за 30 секунд — и читай, что студенты пишут друг другу без купюр.
Проходные баллы по направлениям, сколько стоит контракт, дают ли общагу и сколько бюджетных мест — собрали на одной странице. Без пафоса дня открытых дверей: цифры и то, что про них говорят студенты.