Если вам довелось у него учиться — молитесь всем богам, которых знаете, чтобы остаться на стипендии. Его модель оценивания «всё или ничего»: за отдельно взятое задание в контрольной или на экзамене ты получаешь либо полный балл, либо ноль — причём ноль можно поймать на нечётко сформулированной детали теоремы или на оформлении задачи не по его шаблону. Со стипендии спокойно может слететь половина потока. Комиссия на пересдаче настроена так же строго, так что удачи.
Списать у него с телефона или любого гаджета (его любимое слово — «i think») идея плохая — заметит сразу. Манера речи у него поначалу даже забавная, но хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
На его парах нельзя не оглохнуть. Он не кричит — он просто говорит в несколько раз громче среднестатистического человека. Если в аудитории открыта дверь, его слышно по всему коридору.
Один из немногих, кто на практике вызывает к доске по списку. Выход к доске — испытание на барабанные перепонки, но из плюсов: оценок за работу у доски не ставит — ни плохих, ни хороших, и скорее всего половину решения сделает сам, а ты будешь записывать под диктовку. Что не отменяет факта: стоять у доски 40 минут, когда тебе говорят в ухо в полный голос, — удовольствие сомнительное.
Если на сайт добавят возможность ставить ноль или отрицательные баллы — я вернусь и сделаю это.
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Эх, девчонки, ну рассказываю...
Преподаватель, конечно, очень колоритный. Гроза всех гаджетников и списывальщиков. Чтобы получить хорошую оценку придется действительно постараться. Ну и без удачи тоже не обойтись. Потерять его доверие легко, а вернуть практически невозможно, поэтому я не рекомендую пытаться как-то крючкотворствовать на его занятиях и уж тем более пытаться списать.
Сергей Владимирович учит щепетильности. Ваши работы должны быть четко вымерены и полностью соответствовать всем нормам оформления, которые ставит преподаватель. Отклонения от норм будут караться нулем баллов. Система "все или ничего".
Преподаватель разбирается в своем материале и может понятно его объяснить (материал лекций четко структурирован, полностью охватывает ту область, которую он преподает и отлично подходит для подготовки к экзамену). Однако в остальном условия конечно спартанские: нет права на ошибку, сложная сдача экзамена, давление на студентов. Так что если судьба уготовила вам этого преподавателя, то постарайтесь отнестись к этому как к очередному испытанию, которое вам предется преодолеть. Да, будет сложно. Да, возможно, не все из вас доберутся до финала. Но зато потом будет о чем вспоминать)) И знания тоже получите, чтобы ваш естественный интеллект работал!
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Самый худший препод на потоке — и я очень удивляюсь, когда говорят, что нам подбирали лучших. Система оценивания максимально несправедливая: за любое задание получаешь либо полный балл, либо ноль. Одна ошибка в оформлении или расчётах — и всё, ноль за работу, частичных баллов не существует. К некоторым студентам относится подчёркнуто холодно. Спасибо за испорченный первый курс.
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Если хотите отчислится, вам к нему!
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
мужик оценки на контрольной в ноль снижает если не слово в слово с его образца решения задачу делать даже если ответ правильный. После такого нужно идеально сдать экзамен чтобы хотя бы на стипендии остататься. Мне каж это не оч справедливо
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
УрФУ
