Тёмная тема
Марвин Сергей Владимирович

Марвин Сергей Владимирович

Доцент, Доцент · Р-336

1.8· 11 отзывов
ЛайкДизлайк
48 просмотров4 в избранном
Тяжко

кандидат физико-математических наук

Информация о преподавателе взята из открытого источника — официального сайта вуза. Это общедоступные данные.

Оставить отзыв

Материалы

Конспекты, билеты и заметки от студентов — что помогает подготовиться к этому преподу

    Зарегайся, чтобы увидеть аналитику

    Радар по 5 аспектам, тренд рейтинга и распределение оценок — после регистрации. Бесплатно, анонимно, за минуту.

    Зарегайся, чтобы увидеть оценки

    Понятность, помощь, увлекательность, лояльность, справедливость — оценки студентов после регистрации.

    Отзывы студентов

    kirill_not_mandarin1отзывов оставил

    Эх, девчонки, ну рассказываю...

    Преподаватель, конечно, очень колоритный. Гроза всех гаджетников и списывальщиков. Чтобы получить хорошую оценку придется действительно постараться. Ну и без удачи тоже не обойтись. Потерять его доверие легко, а вернуть практически невозможно, поэтому я не рекомендую пытаться как-то крючкотворствовать на его занятиях и уж тем более пытаться списать.

    Сергей Владимирович учит щепетильности. Ваши работы должны быть четко вымерены и полностью соответствовать всем нормам оформления, которые ставит преподаватель. Отклонения от норм будут караться нулем баллов. Система "все или ничего".

    Преподаватель разбирается в своем материале и может понятно его объяснить (материал лекций четко структурирован, полностью охватывает ту область, которую он преподает и отлично подходит для подготовки к экзамену). Однако в остальном условия конечно спартанские: нет права на ошибку, сложная сдача экзамена, давление на студентов. Так что если судьба уготовила вам этого преподавателя, то постарайтесь отнестись к этому как к очередному испытанию, которое вам предется преодолеть. Да, будет сложно. Да, возможно, не все из вас доберутся до финала. Но зато потом будет о чем вспоминать)) И знания тоже получите, чтобы ваш естественный интеллект работал!

    Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

    +Вайб−Вайб
    Pustoy1отзывов оставил

    Самый худший препод на потоке — и я очень удивляюсь, когда говорят, что нам подбирали лучших. Система оценивания максимально несправедливая: за любое задание получаешь либо полный балл, либо ноль. Одна ошибка в оформлении или расчётах — и всё, ноль за работу, частичных баллов не существует. К некоторым студентам относится подчёркнуто холодно. Спасибо за испорченный первый курс.

    Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

    +Вайб−Вайб
    sisterr2отзывов оставил

    Если вам довелось у него учиться — молитесь всем богам, которых знаете, чтобы остаться на стипендии. Его модель оценивания «всё или ничего»: за отдельно взятое задание в контрольной или на экзамене ты получаешь либо полный балл, либо ноль — причём ноль можно поймать на нечётко сформулированной детали теоремы или на оформлении задачи не по его шаблону. Со стипендии спокойно может слететь половина потока. Комиссия на пересдаче настроена так же строго, так что удачи. Списать у него с телефона или любого гаджета (его любимое слово — «i think») идея плохая — заметит сразу. Манера речи у него поначалу даже забавная, но хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. На его парах нельзя не оглохнуть. Он не кричит — он просто говорит в несколько раз громче среднестатистического человека. Если в аудитории открыта дверь, его слышно по всему коридору. Один из немногих, кто на практике вызывает к доске по списку. Выход к доске — испытание на барабанные перепонки, но из плюсов: оценок за работу у доски не ставит — ни плохих, ни хороших, и скорее всего половину решения сделает сам, а ты будешь записывать под диктовку. Что не отменяет факта: стоять у доски 40 минут, когда тебе говорят в ухо в полный голос, — удовольствие сомнительное. Если на сайт добавят возможность ставить ноль или отрицательные баллы — я вернусь и сделаю это.

    Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

    +Вайб−Вайб
    owl_96602отзывов оставил

    Если хотите отчислится, вам к нему!

    Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

    +Вайб−Вайб
    zhnyau1отзывов оставил

    мужик оценки на контрольной в ноль снижает если не слово в слово с его образца решения задачу делать даже если ответ правильный. После такого нужно идеально сдать экзамен чтобы хотя бы на стипендии остататься. Мне каж это не оч справедливо

    Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

    +Вайб−Вайб
    tuntunsahur1отзывов оставил

    на 40 реально, если хотите больше вам явно не к нему

    Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

    +Вайб−Вайб
    sigma_14881отзывов оставил

    1. try to breathe when it goes in 2. avoid using teeth

    Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

    +Вайб−Вайб
    labdiw73524отзывов оставил

    Этот преподаватель просто супер! Всё понятно объясняет, даёт чёткие критерии оценки. На парах интересно, есть приколы, которые делают учёбу веселее. Доцент с кафедры Р-336 действительно знает, как увлечь студентов. Спасибо за отличные занятия!

    Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

    +Вайб−Вайб
    wolf_7281отзывов оставил

    Очень душный препод. Лекции не самые скучные, часто вкидывает какой-то контент, мемы, но вот контрольные мероприятия в течение семестра — это что-то с чем-то. Всего таких два: контрольная и экзамен. На контрольной надо писать всё строго по шаблону, очень часты случаи конкретного формализма — 0 баллов за абсолютно правильное решение из-за формальной ошибки в оформлении. Ну ладно контрольная, это ещё терпимо, можно подготовиться. А вот экзамен… Даже если вы круглый отличник, у вас большой риск не сдать. Потому что вас могут спросить даже то, чего вы толком в теории-то и не проходили. Вас оставят без стипендии, вы будете опозорены и унижены. Таковы реалии. Экзамен — это лотерея, честное слово. Надо просто молиться, чтобы пронесло. Стоит отметить, что у данного преподавателя весь материал чётко структурирован, что однозначно плюс, но вот отношение на сессии, где при малейшем подозрении вас начинают шмонать, — это конечно да. Понять линейную алгебру с ним можно, но вот сохранить спокойную жизнь и приличные баллы в БРС будет проблематично. Хотите испытание? Тогда вам к нему. Но подавляющему большинству уж точно не стоит: вас могут лишить стипендии за то, что вы не сможете объяснить хотя бы один шаг в доказательстве. Промежуточных баллов нет, что является устаревшей и необъективной системой оценивания. Представьте, что вы решили пробежать марафон. Пробежали 41 километр и остановились. В понимании данного преподавателя вы двоечник — это в лучшем случае. А если вас заподозрят в списывании с гаджета… Повышенное внимание и подколы на протяжении всего дальнейшего обучения с ним вам обеспечены. В моём понимании, когда институт говорит, что он подобрал нам самых топовых преподавателей, он оценивает не умение преподавать, а количество учёных степеней и заслуг. Вот в чём беда: на бумаге сильный препод, отлично разбирающийся в своём предмете, а на деле человек без эмпатии, просто машина, оценивающая формализм. Можно долго рассуждать над тем, какой он — идеальный преподаватель. Говорят: если у тебя хоть раз был такой, как он, то тебе уже ничего не будет страшно в этой жизни. И знаете, это действительно так. Это опыт, который учит не принимать поражения близко к сердцу. Сегодня вы не сдали, расстроились, а потом подготовились и пересдали — и никто об этом даже не узнает, кроме тех, кому вы сами расскажете. Вы научитесь давать бой трудностям, а не бояться их.

    Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

    +Вайб−Вайб
    shadow_sheshen1отзывов оставил

    Преподавателю была поставлена оценка 1 из 5. Считаю его работу крайне неудовлетворительной. Доцент с кафедры Р-336 не справился с обязанностями.

    Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

    +Вайб−Вайб

    Отзывы видны только зарегистрированным

    Зарегистрируйся за 30 секунд — и читай, что студенты пишут друг другу без купюр.

    Коллеги по кафедре: Р-336

    Другие преподаватели УрФУ

    Хочу сюда поступить

    Читаешь про преподов УрФУ, а сам ещё не поступил?

    Проходные баллы по направлениям, сколько стоит контракт, дают ли общагу и сколько бюджетных мест — собрали на одной странице. Без пафоса дня открытых дверей: цифры и то, что про них говорят студенты.

    Как поступить в УрФУ