на 40 реально, если хотите больше вам явно не к нему
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Этот преподаватель просто супер! Всё понятно объясняет, даёт чёткие критерии оценки. На парах интересно, есть приколы, которые делают учёбу веселее. Доцент с кафедры Р-336 действительно знает, как увлечь студентов. Спасибо за отличные занятия!
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Очень душный препод. Лекции не самые скучные, часто вкидывает какой-то контент, мемы, но вот контрольные мероприятия в течение семестра — это что-то с чем-то. Всего таких два: контрольная и экзамен. На контрольной надо писать всё строго по шаблону, очень часты случаи конкретного формализма — 0 баллов за абсолютно правильное решение из-за формальной ошибки в оформлении. Ну ладно контрольная, это ещё терпимо, можно подготовиться. А вот экзамен… Даже если вы круглый отличник, у вас большой риск не сдать. Потому что вас могут спросить даже то, чего вы толком в теории-то и не проходили. Вас оставят без стипендии, вы будете опозорены и унижены. Таковы реалии. Экзамен — это лотерея, честное слово. Надо просто молиться, чтобы пронесло. Стоит отметить, что у данного преподавателя весь материал чётко структурирован, что однозначно плюс, но вот отношение на сессии, где при малейшем подозрении вас начинают шмонать, — это конечно да. Понять линейную алгебру с ним можно, но вот сохранить спокойную жизнь и приличные баллы в БРС будет проблематично. Хотите испытание? Тогда вам к нему. Но подавляющему большинству уж точно не стоит: вас могут лишить стипендии за то, что вы не сможете объяснить хотя бы один шаг в доказательстве. Промежуточных баллов нет, что является устаревшей и необъективной системой оценивания. Представьте, что вы решили пробежать марафон. Пробежали 41 километр и остановились. В понимании данного преподавателя вы двоечник — это в лучшем случае. А если вас заподозрят в списывании с гаджета… Повышенное внимание и подколы на протяжении всего дальнейшего обучения с ним вам обеспечены. В моём понимании, когда институт говорит, что он подобрал нам самых топовых преподавателей, он оценивает не умение преподавать, а количество учёных степеней и заслуг. Вот в чём беда: на бумаге сильный препод, отлично разбирающийся в своём предмете, а на деле человек без эмпатии, просто машина, оценивающая формализм. Можно долго рассуждать над тем, какой он — идеальный преподаватель. Говорят: если у тебя хоть раз был такой, как он, то тебе уже ничего не будет страшно в этой жизни. И знаете, это действительно так. Это опыт, который учит не принимать поражения близко к сердцу. Сегодня вы не сдали, расстроились, а потом подготовились и пересдали — и никто об этом даже не узнает, кроме тех, кому вы сами расскажете. Вы научитесь давать бой трудностям, а не бояться их.
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Преподавателю была поставлена оценка 1 из 5. Считаю его работу крайне неудовлетворительной. Доцент с кафедры Р-336 не справился с обязанностями.
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
УрФУ
